di Francesco Paolo Capone, Segretario Generale Ugl
La decisione della Corte di Cassazione, che ha annullato con rinvio la condanna a nove anni e sei mesi inflitta a Stephan Schmidheiny nell’ambito del processo Eternit bis per il filone di Casale Monferrato, rappresenta un nuovo colpo di scena che lascia inevitabilmente delusi. I magistrati hanno disposto un nuovo giudizio di secondo grado davanti alla Corte d’Appello di Torino per 66 decessi e dichiarato prescritto il reato per altri 25 casi. Pur comprendendo le difficoltà di una giustizia chiamata a confrontarsi con accertamenti lunghi e complessi, e fermo restando che la pronuncia della Cassazione non costituisce un’assoluzione nel merito per i casi rinviati, resta il fatto che il trascorrere del tempo sfavorisce le vittime e i loro familiari, rischiando di incidere concretamente sulla possibilità di arrivare a una decisione definitiva. La pronuncia rappresenta l’ennesima battuta d’arresto all’interno di una vicenda simbolo dei danni industriali e ambientali in Italia, iniziata nel 2004 con la maxinchiesta della Procura di Torino per disastro ambientale doloso, dopo la messa al bando dell’amianto nel nostro Paese nel 1992. Il primo procedimento era culminato in due pesanti condanne nei diversi gradi di giudizio, fino ai 18 anni inflitti in appello, ma venne poi cancellato nel novembre 2014 dalla stessa Cassazione per intervenuta prescrizione. Successivamente prese avvio il filone Eternit bis, costruito sulla contestazione dei singoli omicidi proprio per superare lo scoglio dei tempi legali e articolato in diversi procedimenti territoriali. Adesso, con il nuovo rinvio, il fascicolo piemontese torna nuovamente in discussione, congelando ancora una volta le aspettative delle famiglie delle vittime di mesotelioma che hanno scelto di non accettare gli accordi economici extragiudiziali offerti negli anni scorsi, preferendo proseguire il percorso processuale per ottenere, oltre ai risarcimenti, anche un riconoscimento formale delle responsabilità penali. Pur nel rispetto delle decisioni prese dalla magistratura, è innegabile la delusione del nostro sindacato di fronte a un ulteriore ostacolo verso una piena giustizia a causa di difficoltà processuali che lasciano ancora irrisolte questioni di così grande impatto sociale. Questa situazione deve tradursi, però, in un rinnovato impegno, tanto sul caso specifico dell’Eternit quanto sul tema più generale della salute e della sicurezza sul lavoro. La tutela della vita e dell’integrità dei lavoratori deve rappresentare un principio irrinunciabile, da perseguire attraverso controlli efficaci, prevenzione, investimenti nella bonifica dei siti contaminati e responsabilità delle imprese. La lezione Eternit deve contribuire a rafforzare una cultura della sicurezza che metta al centro la persona e impedisca che il costo dello sviluppo produttivo ricada sulla salute dei lavoratori e della comunità.