Il criterio di massima nella destinazione delle risorse del Piano nazionale di ripresa e resilienza è quello di indirizzare almeno il 40% delle stesse nelle regioni meridionali, Isole comprese. Si potrebbe discutere per ore circa il fatto che, anche così, il Mezzogiorno non riuscirebbe a colmare il gap che ha con il Centro e, soprattutto, con il Nord Italia, ma la scelta fatta a suo tempo è stata questa. Ecco quindi che diventa interessante andare a vedere come sono stati distribuiti i 1.250 milioni finora assegnati agli ambiti territoriali sociali, evidenziando, però, una cosa: la distribuzione è, al momento, virtuale, in quanto gli ambiti territoriali dovranno dimostrare di essere in grado di spendere queste risorse. Del resto, non è una novità che proprio sulla capacità di spesa delle risorse comunitarie si è arenato da tempo il nostro Paese. Le Programmazioni precedenti hanno evidenziato enormi difficoltà di gestione per le regioni meridionali, con percentuali medie di spesa sempre troppo basse. Attenzione, però, a credere che al Nord sia andata meglio. Se è vero che, in valori percentuali, i risultati sono arrivati, è pur vero che, finora, nelle regioni settentrionali sono arrivate risorse nettamente inferiori rispetto a quelle previste dal Piano nazionale di ripresa e resilienza. Nei vari tavoli di confronto, in particolare in quello presieduto dal presidente del Cnel, Tiziano Treu, l’Ugl ha sempre evidenziato l’importanza del monitoraggio in tempo reale sull’andamento della spesa.
SPECIALE PNRR – Sulla carta
