Dall’Ilva alla crescita zero, passando per la plastic tax
Che magra consolazione: per il commissario europeo (uscente) agli Affari economici e finanziari, Pierre Moscovici, lo scambio con il “Conte bis” sulla manovra economica è finalmente «serio», mentre quello con il “Conte uno” è stato solo uno «scontro», «nocivo», per i rapporti tra Ue e Italia. Il “beneficio” di poter contare adesso su buoni rapporti tra Ue e Italia rischia di diventare irrilevante, se è vero come è vero, poiché a scriverlo nelle previsioni economiche d’autunno è la stessa Commissione Ue, che il nostro Paese resta il peggiore dell’area euro e dell’intera Ue a 28 in termini di crescita attesa. Troppo severi? I dati – crescita 2019 allo 0,1% – non tengono conto del cataclisma industriale e occupazionale che la crisi dell’ex Ilva può generare non per il Sud, ma per tutto il Paese. Dunque potrebbe andare peggio. Il premier Giuseppe Conte, a seguito del fallimentare incontro di ieri con i massimi vertici di ArcelorMittal, ha concesso al gigante dell’acciaio due giorni per ripensarci. Non basta dichiarare «inaccettabili» le richieste di ArcelorMittal (ben 5 mila esuberi), bisogna fare di più. Ma, a parte prendere tempo e convocare tutti i sindacati, non è chiaro cosa possa e cosa intenda fare il Governo essendo lo stesso a non essersi accorto delle “difficoltà” di ArcelorMittal nel portare avanti il piano industriale e avendo in Parlamento una maggioranza a dir poco balcanizzata. Aver detto poi che «il Governo non ha alcuna responsabilità» in questa crisi è un’affermazione (falsa) che rischia di togliere sostanza persino alle importanti promesse: «Difenderemo Ilva e Taranto. Non lasceremo soli gli operai». Se il ritiro dell’azienda nasce da un motivo «prettamente economico» e non giuridico, ovvero l’abolizione dello scudo penale, ci auguriamo che Conte abbia un’idea vera, visto che fino ad oggi si è occupato solo di tasse sulla plastica e sullo zucchero, che al solo parlarne hanno mandato già in stallo altri due settori e relativi posti di lavoro.